La conscience : l'arme absolue.

Encore un attentat ciblé pour la valeur du symbole qu'il représente, de très jeunes gens venus pour écouter leur idole.
Il est naturel que cela suscite l'horreur et une émotion partagée par l'ensemble de la communauté internationale, et c'est bien le but recherché par ceux qui manipulent à distance des criminels dormants, qui trouvent là,  un exutoire pour exprimer leur haine de l'autre.
Comme chaque fois que cela se produit, se posent les mêmes questions et s'expriment les mêmes interrogations sur les moyens à mettre en oeuvre pour que cela cesse.
Daesch sait et connait parfaitement les failles de notre pensée commune et compte sur notre incapacité chronique à penser le monde hors de nos périmètres restreints.

Tant que nous serons incapables de raisonner sur une autre échelle,  à la fois Géographique, Historique et Philosophique, il y a fort à craindre que l'impact de ces actions sur nos territoires porte ses fruits.
Depuis Mars 2015, environ 3800 morts civils ont été causés par la coalition des alliés de l'Arabie Saoudite dans le conflit  Yéménite.
Bien évidemment, il n'est pas question de se livrer à une comptabilité morbide qui n'aurait aucun sens et qui serait indigne.

Ceci étant, il convient de s'interroger sur nous-mêmes, nos mentalités,  et sur l'ensemble des illusions qui nous voilent la vérité et font de nous des cibles parfaites,  pour ceux qui cherchent à nous diviser.
Jusqu'alors, la digue n'a pas cédé mais certains signes sont inquiétants.
Lorsqu'une éditorialiste sur une radio périphérique, au lendemain de l'attentat,  pose la question de savoir si il ne serait pas préférable pour les musulmans intégristes de "raser leur barbe", j'y vois la réussite de l'entreprise destructrice des criminels de Daesch.
On pourrait dire qu'il ne s'agit là que d'une réflexion stupide (à juste titre d'ailleurs), mais pendant encore combien de temps allons nous tenir face à l'horreur programmée par le Terrorisme qui clairement ne cessera pas de si tôt.

Il y a donc, au-delà des actions indispensables sur le plan de la stratégie du combat, à faire un travail, certes long, pour faire évoluer les consciences.
En finir, avec une mythologie qui nous emprisonne, et qui nous conduit à penser que la barbarie, la violence, sont des épiphénomènes, alors que la simple observation devrait nous amener à penser l'inverse.
L'homme n'est pas "naturellement bon" et "admettre n'est pas renoncer".
Qui, au regard de l'histoire, pourrait nier que la puissance de la conscience collective, voire parfois même d'un seul homme, est à même de  constituer un rempart solide contre les oppressions de tous ordres ?

J'entends déjà ceux qui taxeront ce discours de naif, voire de criminel,  mais il ne s'agit pas d'évacuer les solutions radicales qui sont indispensables, mais d'aller plus loin et d’entamer une marche sur une voie qui nous sortira de la faiblesse dans laquelle nous sommes,  et qui fait de nous des proies faciles pour les obscurantistes de tous bords.

Changer, non pas le monde,  mais notre vision restreinte, notre périmètre étriqué, pour aller vers une Conscience Universelle, ne relève pas de la philosophie de comptoir,  mais constitue le moyen le plus durable de lutter contre ceux qui jouent avec nos consciences.
Au-delà d'une réalité bien tangible et sanglante, nous sommes dans un conflit qui cherche à atteindre la profondeur de nos convictions, et à cela nous devons opposer la puissance de notre lucidité, la force de nos convictions.

Nous pouvons tous ensemble gagner ce conflit là,  et c'est en ouvrant les yeux sur le monde et en luttant contre nos peurs que nous nous opposerons au terrorisme.
Pour ceux qui en douteraient, je recommande un séjour dans des pays qui vivent cette situation depuis des années , et qui n'ont jamais cédé.
Au-delà des armes , c'est leur conscience collective qui les fait se tenir debout.

DIEU EXISTE JE L AI VU A L ELYSEE

J'ai croisé des militants du mouvement "En Marche" , et leur enthousiasme, leur sourire m'a rappelé mes années d'études à Aix-En-Provence.
A cette époque nous croisions sur le cours Mirabeau "les Enfants de Dieu" qui pratiquaient ce qu'ils nommaient " le flirty Fishing" destiné à ramener vers la secte les "brebis égarés".
Même attitude éthérée, même candeur affichée pour amener les électeurs aux législatives,  sur la voie de l'Unique, le "Grand Tout" :  Frère Emmanuel , celui qui sauvera la France de tous les maux et sans lequel il ne saurait y avoir de salut.


Emmanuel et sa famille, Emmanuel auprés des blessés,  Emmanuel qui prend dans ses bras une militante en pleurs et lui transmets par ses bras puissants  l'énergie du divin,  dont il est l'incarnation ... en France
La mystique Présidentielle a rarement atteint de tels sommets et trêve d'ironie,  cela ne présage rien de bon pour notre avenir.
La perspective d'un parti unique qui de surcroît s'arroge le monopole de la lutte Anti-FN,  est véritablement catastrophique pour la République et notre Démocratie.


Les leçons du premier et deuxième tour de la Présidentielle n'ont pas été bénéfiques, et le message délivré par les Français,  au travers du vote FN, du vote des Insoumis , de l'abstention,  et des votes nuls,  est totalement occulté au profit d'une sorte de "Mystique Présidentialiste" qui a dépassé le stade de l'hystérie collective.
L'officialisation du rôle de la première dame et la curieuse manière dont le Président impose aux Français la femme qu'il aime, la mise en avant d'une "love story" dont on se fout et qui frôle l'indécence ( par pour le décalage d'âge évidemment) quand les préoccupations des Français et les enjeux qui les agitent, sont sérieux et graves.
Cela est d'autant plus curieux que par une loi de moralisation, le nouveau Président veut imposer la fin du népotisme et freiner les conflits d'intérêt, et cela n'est guère relevé par les observateurs de la vie Politique.


Les Français n'ont pas dit qu'ils souhaitaient remplacer des vieux par des jeunes mais qu'ils ne supportaient plus l'absence de morale dans la vie politique, et d'ailleurs,  depuis quand l'âge peut constituer un brevet de sens moral.
Le peuple a hurlé sa douleur , a réclamé la prise en compte de ses aspirations profondes à la justice sociale, à la dignité, à un changement de société.
En aucune manière, il n'a réclamé une espèce de compassion larmoyante qu'on lui sert depuis l'élection et qui,  si on prend la peine d'y réfléchir , dégouline de paternalisme, chose qui a été rejeté par une grande partie des Français.


Il y a des limites dans la pratique de la symbolique quand le désir des Français clairement exprimé est celui de la vérité et de  prendre son destin en main.
D'autant que sur ce point, la mise en lumière du symbole n'a de sens que si on lui donne vie.


Dans ses déclarations, Emmanuel Macron en recherche d'une majorité de soutien, ce qui est légitime, déclare sans pudeur et de manière déraisonnable,  que son objectif est de tuer toute opposition.
Si les législatives prennent la forme d'un plébiscite, il est à craindre que la France s'installe dans une sorte de Monarchie Présidentielle de droit divin,  qui ne trouvera d'issue que dans,  et par les pires excès.
L'idolâtrie dans laquelle il se complaît n'est en rien un gage pour l'expression pluraliste que les Français ont appelée de leurs vœux


Alleluia !

MISSISSIPPI BURNING

" My old man was so full of hate that he didn't know that bein' poor was what was killin' him"
C'est une phrase prononcée par le personnage magnifiquement interprété par Gene Hackman dans le film de Alan Parker " Mississippi burning".
" Mon père était tellement aveuglé par la haine qu'il était incapable de comprendre que c''était la pauvreté qui le tuait".

J'ai regardé,  comme beaucoup de Français,  la soirée électorale du 7 mai, et j'ai entendu les discours des uns et des autres, hommes du passé, se perdrent dans des stratégies en vue des législatives et j'ai pensé :" ils n'ont donc rien compris".
L'intervention de Dominique de Villepin,  sur la nécessité pour le nouveau Président de redonner de la grandeur à la fonction, était très juste,  et très intelligente,  mais... totalement décalée au regard des attentes exprimées dans le vote et non vote de'une grande partie des Français.

On poursuit comme si il ne s'était rien passé,  à exprimer l'attente du nouveau Président d'une majorité Présidentielle qui lui soit acquise,  et qui  lui permettra d'imposer à une immense partie des Français,  une politique qu'elle sera condamnée à subir.

Au travers du vote Mélenchon,  La pauvreté, le désespoir de mes concitoyens s'est exprimé avec force dans ce scrutin, ,  un vote pour un changement des institutions et de société, émanent d'une frange de la population politisée,  qui s'organise en mouvement de fond,  à même de proposer.
Au travers du vote Le Pen,  un vote,  celui-là  assimilable à celui des "petits blancs" qui reportent leur misère réelle sur " l'autre", "celui qui a 15 gosses , qui touche les allocs , se fait soigner gratuitement, loger aux frais de l'état".

Hier soir, à l'exception des "insoumis" s'exprimant par la voix de leur représentant JL Mélenchon, il n'y a pas eu de voix de raison pour dire que le système dans lequel nous évoluons depuis 50 ans était mort le 23 avril.
Il semble difficile de faire comprendre aux politiques qui sont la cause de la montée de l’extrême droite, que le salut du pays passera par un changement profond de la vision de la société Française.
Impossible de les amener à admettre que le chantier primordial est la lutte contre la pauvreté, les injustices.
Impossible car ce système leur profite tout autant que l'exploitation de celui-ci par les cyniques du Front qui ne soucie guère du peuple mais qui lui parle.

La France brûle et ne pas le voir est porteur de violences qui,  immanquablement,  prendront la place d'un débat démocratique biaisé par une caste dirigeante qui nous emmène à notre perte.

Pathétiques et dangereux sont les "Baroin Dati Wauquiez, Cambadélis Royal, Collomb", ceux qui hier soir ont une fois de plus contribué à assassiner notre République.
Leur aveuglement ne peut que nous conduire à ce "dégagisme" que d'aucuns ont dénoncé comme démagogique mais qui semble être la seule solution, le seul espoir d'un changement véritable.

Nous ne pouvons nous résoudre à ce que la seule alternative soit représentée par le discours démagogue du Front,  représenté par une caste de médiocres,  avides de pouvoir,  qui remplaceront une nomenklatura par une autre encore plus dangereuse.
Alors oui, je souhaiterais que la France réussisse à se sortir du marasme dans laquelle elle se trouve,  mais cela ne peut se faire dans ce que l'on peut qualifier d'attitude "Munichoise", celle qui consiste à penser que l'on a écarté un danger alors que l'on n'a fait que lui donner les clés.

La complicité affichée entre Hollande et Macron lors de la cérémonie du 8 mai , qui est bien au-delà de la courtoisie Républicaine,  est un signe qui sera exploité par la droite et l'extrême droite, pour conforter la thèse d'une stratégie savamment élaborée pour la poursuite d'un système rejeté et honni.

Ce seront donc les législatives et,  pour ce que je crois,  la rue qui régleront définitivement la question de la Vème République et de ce qu'elle finit par engendrer à force d'être dénaturée : un régime autocratique, monarchique au service d'une aristocratie comparable à ce qu'elle fut en d'autres temps.

Macron: La seule issue pour la révolution

J'ai publié sur mon blog récemment, et précisément le 24 avril un article dans lequel je faisais part de mes doutes quant au deuxième tour des elections.
J'y indiquais que Emmanuel Macron aurait tort de penser que son positionnement au premier tour était un plébiscite qui devrait le porter au pouvoir à l'issue du second tour.
Je l'invitais à analyser les résultats et s'interroger sur le message délivré par les électeurs.

"L'entre deux tours" a démontré que ce message partagé par une grande partie de l'opinion publique, par les analystes, les éditorialistes n'avait pas été entendu par le candidat Macron, qui reste persuadé que la conservation du système qui nous gouverne , reste la seule issue possible.

Il n'a visiblement pas été à même de comprendre et a raté une opportunité de devenir l'homme du changement, l'homme du renouveau.

Il lui a été aisé face à une Marine Le Pen qui répète inlassablement ce que  ses médiocres conseillers en communication lui dictent , d'apparaître comme un un homme sensé, calme et raisonné.
C'est heureux que les choses se soient passées de la sorte ,car cela permettra probablement à ceux qui doutaient,  de comprendre que le FN ne peut prétendre à diriger le pays,  et que l'issue d'une telle expérience ne peut conduire qu'au chaos.

Électeur de Mélenchon pour le premier tour, je n'hésiterai donc pas à aller voter pour Macron au deuxième tour, mais... en attendant le troisième tour.
Cela ne sera pas obligatoirement les législatives , mais il aura bien lieu.

Le vote par défaut qui sera le mien exprimera la simple volonté d'écarter le voyage sans retour que constitue le bulletin MLP,  qui serait contraire à mes convictions profondes, suicidaire pour le pays,  et qui nous amènerait à des actions  forcément hors norme.
Mais dés le lendemain, se posera encore une fois la question d'un rejet d'un système animé par le cynisme qui soumet le peuple à la volonté d'une minorité de s'enrichir sur le dos d'une majorité.
La Démocratie telle qu'était au Vème siècle av JC à Athènes était dans le contexte de l'époque, une idée, un concept qui faisait qu'en réalité seule la "Géné" bénéficiait du pouvoir et la plèbe restait en arrière.
La démocratie d'aujourd'hui qui bénéficie des avancées historiques, des combats menés, n'est plus une utopie mais une réalité tangible qui peut prendre forme, si l'ensemble de la population sort de ses peurs et d' une soumission qui peut être levée par une simple ( et complexe) prise de conscience.
" Nous sommes le peuple"

Il nous faut en finir avec un système qui asservit le peuple, qui impose l'idée d'une fatalité de la pauvreté, alors que celle-ci est organisée et voulue.

Mais clairement et avec beaucoup de détermination , j'affirme que  le vote  FN représente le suicide d'une nation qui s'est inscrite dans l'histoire comme celle qui a mis fin au pouvoir divin.
"Il est difficile d'aimer " comme le disait G. Vigneault dans sa chanson et tellement plus simple de se laisser aller à la haine,  ce qu'ont bien compris MLP et ses conseillers qui possèdent la mécanique de la "com".
Ils savent parler à ceux qui souffrent pour les abuser et se nourrir d'un état de déliquescence de la société qui n'est pas un fantasme, à l'instar d'ailleurs des mouvements comme le Hamas ou le Hezbollah au Moyen Orient ( avec les résultats que l'on connait)

Oui la raison s'exprime mieux  quand on a le ventre plein mais nous devons dire à tous ceux qui souffrent que rien ne peut se faire dans le rejet.
La caste des nationaux socialistes dans les années 30 40 n'était qu'un ramassis de voleurs psychopathes comme Goering et d'autres et n'a jamais été du coté du peuple, et cela est une vérité absolue et incontestable.

Le 7 mai, devront se rejoindre tous ceux qui veulent en finir avec ces injustices et ce système inique,  mais paradoxalement, cela s'exprimera par un bulletin Macron.
Pas un vote d'adhésion, mais celui de la possibilité de faire la révolution des "oeillets" préférable à celle du sang.

Les classes populaires ne trouveront d'issue qu'en se faisant confiance à elles- mêmes car personne et surtout pas une privilégiée du système ne saurait comprendre ce qu'est le désespoir.